导演黄渤的自我觉醒

本文不评论有关任何剧情、视听、摄像、表演方面的相关问题,只讨论导演本身,想看解读、评价的可以去看已有的热门影评,都比本文专业且全面。

图片 1

先放上一段导演黄渤接受采访的记录。

1905电影网独家专稿
今天是第十届FIRST青年影展开幕的第六天,入围竞赛单元的35部电影已展映过半,特别是入围长片单元的几部处女作,由于影评人的口碑各异,也引起了业内争论。

自述 黄渤 编辑 石鸣

媒体们对于《我心雀跃》和《中邪》的评价不一

我可以拍成一个纯喜剧片,就是咱们说的爆笑喜剧,对我来说比较轻松一点。但是我觉得这样的故事,我去演就好了,没有必要自己去导。

这部片子我希望大家看了会笑,但是笑得没有那么简单。不是纯解压,是深度理疗。

也没有到深奥的层次。我自己本身文化水平就不高,哪能深奥得起来呢?其实也就是一些有限的尝试跟探讨。

我认为一个电影除了文艺属性之外,一定有它的娱乐属性。你可以有表达,但并不一定每部片子都要皱着眉头说话。

我对这部电影没有过高的期待,希望大家看完了觉得有点儿意思就够了。

曾在上影节获亚洲新人竞赛单元最佳导演提名的《我心雀跃》,虽有田壮壮、侯咏等大师助阵,但却被人说剧情不忍直视。而只有7万元的《中邪》,却得到了大多数的好评,虽然影像很糙,但真玩出了新意。

还没看电影就已经被铺天盖地的宣传给搞得微剧透了,导演黄渤在电影上映期全中国跑路演,事实证明很有效。评价一部电影的好坏本来就是很个人化的东西,如果非要区分,那票房(不确定真不真实)则是最有效的一种标准。

虽然这35部电影,现在各具争议,但是回首它们从1307部报名影片中脱颖而出的过程,每一部却都是经过了14位评委在美学理念、影响风格、剧作结构等全方位的过滤。

所示如下图,8/10日电影《一出好戏》上映第一天票房情况:(图片出自猫眼电影实时票房)

复审评委合照,还有一位是通过网络电话参加会议的

图片 2

如果说初审评委难在看片量大,筛选对象太多。那么,复审评委的难,则难在优中选优。在1307进51之后,他们能否杀出重围,最终入选竞赛单元的35个名额,这决定权还是掌控在7位复审评委的手中。

25.9%票房占比,1.15亿票房

离27号颁奖还有一天的时间,究竟这些作品谁能斩获奖项,大家众说纷纭。不过,针对几部长片在展映后的热议,资势君也特意跟这届FIRST青年电影展的复审评委徐元唐棣聊了聊,听听他们对这届入围作品的看法。

1至我去观影的8/14日,票房情况如下:

徐元:电影记者、影评人,原《电影世界》主编、现人间电影大炮联合创始人及制作人唐棣:作家,电影导演(《满洲里来的人》)

图片 3

直到复审评委会的时候,才把所有片子全部看完

42.6%票房占比,7.13亿票房

在开复审评委会之前,评委们都会收到35部片子的拷贝,先行观看

所以,夸的踩的,《一出好戏》到底好不好,起码数据上说明了,还是比较乐观的。相比一些现象级超高票房的电影来说,是还需要努力的类型。总得来说还是符合导演自述:有点儿意思。

资势君:这次复审的工作状态是怎样的?一天要看多少部片子,工作了多少天?

看完黄渤导演的这部作品,给我的第一感觉是在上学的时候大家一起看的学生作品展映会。

唐棣:从我拿到片子,因为我还在拍摄自己的电影,每天都要看两三部左右。一直到评委开会,那一天全部看完。国外部分,因为我英文能力问题,看得不够仔细,这是我表示歉疚的地方,希望国外的新导演没被我耽误吧。国内部分我每一部在打分前,都会回看一遍确认自己第一次看完打得分数是否合理。

《一出好戏》不像市场上很完善的商业电影,在边边角角都处理地很圆润平滑。它只是个初学者的作业,是篇模仿了《满分作文100篇》写出来的学生作品,有灵光一现也有生搬硬套。缺点让老师们一个个点评可以讲到你挖个地洞钻进去。当然,面对这些建议,你只有红着脸听着,点头同意。你问我糙不糙,那肯定糙啊,但拍的精不精彩和态度端不端正是两码事,认真努力过并不能决定结果如何。

还有几部短片我这边出了问题没看成,我就在开评委会议之前赶到组委会,立即去看那几个片子,还好都很短,然后在开会之前填好分数这样。我整个过程都十分担心,就怕耽新导演们的每一部作品。看了再看,想了再想,所以我可以认真地说,无愧我这次所做的事情。

然而我想说,我看完了这部电影内心很激动。

徐元:前几天有点磨蹭了,后几天一天看3、4部长片,还不包括短片。我是一个特别特别少通过电脑和电视看电影的人。

电影作为一门现代艺术,其存在的价值就是作为一种视听媒介,是一种语言,通过这个媒介实现了导演与观众的深度对话。技巧高超的导演,通过电影与你对话是带有碾压式的感觉,你就像个学生,始终低着头聆听。而黄渤,更像是同专业的学长,来给你提一点建议。

这届青年导演太聪明,太懂事了,反而不够野

我通过电影,和导演黄渤展开了对话,是正儿八经地,你一句我一句地对话。我们聊了喜欢的电影,演员的表演,视效上的展现。也聊了魔幻现实主义,聊了社会的规则和演变,甚至带到了一点哲学性的东西。但是因为都是初学者,大家只是交换了观点,也都只能堪堪止于表面。

资势君:对这届片子的整体印象如何?

常说,通过和别人的对话,可以大致了解其性格。假如我事先不熟悉黄渤,我那透过电影,我应该大致说出导演的性格特征:诚恳、温和、实在、细心,有点聪明和小机灵,不过算是一种圆滑。

唐棣:我觉得不够野。以我对青年影展的期待这是不够的。我没有把这个标准放到整个电影的环境里去判断,因为我认为青年影展不是那个体系下来的。所以,我通过这次看片,觉得现在的青年电影人明显变得太懂事了。

他和我说了很多,最后说的是:嘿,你看我导的这个第一部电影还可以吧,有问题那是肯定的,你尽管提,不过,也算是还行了吧。

好多片子我都得从很局部的点,去提名一部电影,也就是说,我觉得导演意识很好,他想去拍一个东西,这个点很好,它的执行有点差,这不是设备,资金的问题可以作为借口的,一个机位,一场调度,不需要钱的。好像每个作者的脑子里似乎都驻扎了一个审查员,审查员与撒野是无法共存的。

其次,我想说的是,透过电影我看到了黄渤身上另一个很重要的特质,就是作为文艺界工作者的自我觉醒。

徐元:可能青年导演,还是比较热衷于拍,所谓意义上的文艺片吧。而且今年好几个片都关注农村老人缺乏赡养的这个敏感的话题,题材也都是非商业的。

你看,但凡是有了一定的阅历,就会开始思考自己所肩负的东西,从而有了一定的使命感,脑袋里思考的问题死死地掐住你的喉咙,你拼了命地,想要大声呼喊。这样的表达欲望,真的是能让人亢奋到不行,不吐不快的存在。作为黄渤这个年纪的演员,在演艺界浮浮沉沉这么些年,早就已经不是《疯狂的石头》里面那个小毛贼了,而更多的是,生而为人的一些拷问和辩论。

《中邪》意识很棒,《我心雀跃》中规中矩

我很羡慕黄渤,他能把自己想要表达的,所思考的,想要和别人深度交流的东西拍成了电影。同时我又很嫉妒部分演员、明星转型做导演拍的片子,你有了机会有资源能表达自己所想表达的观点,说自己想说的话,有那么多人怀着期待想来电影院与你发生对话,你却只拍出了那么些个玩意,就像是坐着听了一场毫无营养的吹牛逼又或者是成功学讲座,真的是一种变相的浪费社会资源!

《我心雀跃》的问题就在于没问题

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注